Cu toţii ştim la ce riscuri te supui în momentul în care critici…când faci din ţânţar armăsar încercând să-ţi dovedeşti cultura, încercând să faci pe aroganul când de fapt eşti un nimic… Dar cum să zic asta? Domnule Areţu, dumneavoastră sunteţi a 8-a minune a oraşului în care s-a prăbuşit avionul cu intelectuali - Caracal! E drept, critica e benefică…doar când e făcută cu bune intenţii, din dorinţa de a-i arăta novicelui în ale scrisului unde a greşit şi eventual cum se pot îndrepta greşelile…asta înţeleg eu prin critică! Nicidecum a critica nu înseamnă a profera (cu spume la gură) injurii gen “maimuţoi”, “căcăcios”, “grobian”, “necioplit”, “amantul taberei”, lucruri care se potrivesc la fel ca nuca în perete cu ideea textului meu (care e pe undeva prin blog, supus atenţiei generale)!!!Nu numai eu m-am aflat sub tirul pătrunzător al domnului Areţu, ci şi o tânără poetă căreia domnul i se adresa de zor cu apelativul “curvo”, ori “depravato”. Şi asta într-o tabără de creaţie a laureaţilor concursului “Tinere Condeie”. Vi se pare normal?
Vă întrebaţi de ce atâta încrâncenare prostească? De ce atâta patos pus în slujba moralei, a cărui bun ocrotitor este domnul în cauză? Şi eu mă întreb acelaşi lucru: poate de la un geam pe care l-a spart vântul, sau poate că era invidios pe boala mea (în acea tabără am suferit de fluctuaţii de temperatură şi frisoane, în mod natural nu puteam face hâţa-hâţa cu fetele în starea asta)…dar domnul suferă de sine şi de fixaţiile sale…care nu l-au împiedicat să se ridice şi să plece (măcar din respect pentru mine, care m-am chinuit destul de mult să scriu un text cât de cât plăcut pentru cei din generaţia mea) atunci când am citit două fragmente din “Buburuzele”. A catalgat textul drept “andergrend”, o scriere confuză şi mediocră, izvorâtă dintr-o lectură superficială, haotică şi necontrolată. Este şi normal, când lecturile domnului Areţu sunt mai mult de domeniul teologic, decât al literaturii moderne…sunt din ce în ce mai oripilat de acest specimen roşu ca un rac şi cu un creier de buburuză…
Astăzi, critica literară nu mai este nici inocentă, nici invulnerabilă. Nu se mai bazează pe un program ori pe criterii ştiinţifice. Dar domnul Paul Areţu trebuie să înveţe că trăim în secolul XXI, şi că săvârşeşte un flagrant delict de subiectivism. Să afirmi cu nonşalanţă că “Monte Cassino”, ori “General SS”, capodoperele lui Sven Hassel nu fac parte din literatură, ei bine asta e doar o părere umilă pe care ar fi bine să o ţină pentru dumnealui. Şi atunci întrebarea firească ar fi: “Domnule profesor, atunci ce e pentru dumneavoastră literatura?” Normal că se va supăra şi nu va conteni cu jignirile şi injuriile dumnealui. Am o umilă întrebare: Omul ăsta chiar ne crede tâmpiţi? Nu-şi dă seama că prin comportamentul dumnealui dă impresia că e un masturbant care se laudă cu performanţele sale sexuale în faţa icoanelor, declamând psalmi tărăgănaţi despre târgul oltenesc (binecunoscut, de altfel).
Domnule profesor, pe viitor, în numele unei “generaţii cu adidaşi” vă rog să nu mai confundaţi ficţiunea cu ralitatea. Ce mă interesează pe mine ca cititor ce face ori cum se comportă Breban sau Agopian? E viaţa lor, domnule! La fel e viaţa mea! E viaţa poetelor de duzină cărora le-o încurci ridicându-le în slăvi doar pentru că au bun simţ şi privirea pierdută aiurea? Domnule Areţu, nu vă e puţin ruşine de dumneavoastră?
În încheiere: câteva rime din “andergrend”. Ca să vă simţiţi important, pentru că mi-am sacrificat câteva minute din existenţa mea efemeră să vă răspund:
“Foaie verde dă-mi hârleţu
Să-i sap groapa lui Areţu”!!!
sau
“Foaie verde dă-mi nutreţu
Să-l hrănesc pe domnu’ Areţu”!!!
felicitari pentru ca ai scris in linii mari despre partile rele din acea tabara.bravo fiindca nu te lasi calcat in picioare de un critic literar,sau de oricine.eu am fost in acea tabara si sunt de aceeasi parere cu tine;trebuie sa existe si respect pe lumea asta,si pt cei mai mici ca tine.la sedintele de cenaclu ne zicea ca el n-a venit in tabara ca sa fie luat peste picior.in cazul asta nene,daca ti se pare ca esti luat peste picior,pleaca de bunavoie din tabara!a!si faptul ca nu vrei sa dai cuiva nici macar un sfat,in orice context,domnule aretu,e o infumurare fara margini(se stie,poate,faza cu matei despre religie).IMI PLACE ARTICOLUL
Comentariu de Cerkasov — Septembrie 11, 2007 @ 5:30 pm
Cum sa incep….cu totii am ramas ‘traumatizati’(dak s poate spune asa)d tabara “Tinere Condeie’ 2007…mai ales tinand cont de faptul k din 52,cati eram,la sfarsit dak am ramas 20…De la cenaclurile plictisitoare,in care critica insemna doar cuvinte d lauda(kiar dak textele citite erau d kkt),dar care la sfarsitul taberei s’a transformat intr’un atac la persoana,si nu la opera,cum era normal….De la ‘imoralitatea’ elevilor care au avut curajul sa’si spuna punctul d vedere pana la ceea c kiar s poate numi imoralitatea profesorilor,obsedati sexual(nu vreau sa dau nume)…Intr’adevar,tabara ‘Tinere Condeie’2007 a fost o experienta din care am avut multe de invatat…Ce as putea sa mai spun?Il felicit p John pentru ‘Buburuzele’,care kiar au un msj si pe care il sfatuiesc sa le publice…si sa nu’si skimbe maniera ‘undergrend’ de a scrie…si de a spune lucrurilor p nume.Cam atat.Si in incheiere…kiar dak experienta in sine nu a fost una placuta,in tabara am avut totusi ocazia sa cunosc cateva persoane deosebite…autorul acestui articol face parte din ele:)Bv John!
Comentariu de Oana — Septembrie 11, 2007 @ 6:08 pm
ai scris frumos si sunt de acord. eu n-am fost martor la toate scenele aretziene (apropos, de abia acum am putut sa-i retin numele, pana acum ziceau aretiu, artiu etc), insa una dintre cele la care am fost martor chiar m-a amuzat. domnul aretzu spunea ca e o “mare nesimtire ca baietii sa stea in camera la fete”, zicea dumnealui de un “soi de voyeurism” etc etc. si acum, chiar daca pe mine m-a laudat vreo juma de ora, nu o sa-l pup in cur deloc. dar oare sa ma incred in parerile lui de critic, atat timp cat omul aretzu este asa cum l-ai descris? si daca nu, ma gandesc totusi ca textul meu n-a fost chiar deloc religios. in fine, ideea e ca ma doare la basca
bravo john, te iubesc
Comentariu de adi mare si rau — Septembrie 11, 2007 @ 6:14 pm
Da, intr-adevar domnu’ Aretzu e cel mai bun exemplu de specimen cultura vs. umanitate, in care cea de-a doua lipseste in proportie de 100%, iar prima se afla complet umbrita de lipsa celei de-a doua. Anyway, in loc sa fie un demagog si practicant al nepotismelor i-as sugera o sedinta la psiholog in care sa-si infrunte frustrarile legate de libido. Johnny, prin textul acesta ai dovedit inca o data ca esti vocea unei generatii. Te iubesc :*
Comentariu de Iulia — Septembrie 12, 2007 @ 12:32 pm
Ma asteptam sa apara articolul in cauza si recunosc ca m’am bucurat cu o expresie gen >:) cand l’am vazut. Ca si majoritatea participantilor la “minunata” tabara am plecat de acolo fericita [ca s’a terminat, nu ca ar fi fost o adevarata tabara de creatie ]. N’am sa o mai ard aiurea cu comentarii referitoare la ce a fost pe acolo ca mi’ar reveni starea de voma. Zic doar felicitari, John, pentru ca nu te opresti sa strigi cand ai dreptate, chiar daca cei vizati nu te aud. [de la o anumita varsta, se intelege ]. In rest… Dedic melodia Scandaaaal de la CTC domnului in cauza. e PERFECTA. Pace.
Comentariu de Watee — Septembrie 12, 2007 @ 9:16 pm
inca ceva, eu m-am distrat in tabara si mi-a placut foarte mult, din simplul motiv ca orice restrictie sau scena aretziana ori de alta natura nu ma afecteaza. eu, prin constructie, am o mare durere de basca vis-a-vis de profesori si efectiv nu se merita ca eu sa fiu in vreun fel intrigat, deranjat de vreo actiune comunista de-a lor. e ca si cum ai incerca sa-mi explici in detaliu teoria cuantica a fizicii. pur si simplu nu inteleg si nu ii inteleg pe cei care nu pot face abstractie de existenta celor care-i deranjeaza.
Comentariu de adi mare si rau — Septembrie 13, 2007 @ 11:45 am
mhhh … cine e ? “fuking shet” vb lu chourineur stiu cine e John stiu ca e el e iar el. Da … nuj cine e asta harletz .. ma scuzi aretz nu mai tin minte sigur numele .. dak nu ma insele trebe sa fie cel din poza nu am auzit de el da pare a fi unul din cei care se crede intelectual si din pacate o da in bara cu critica unor texte ale unor fiinte care abia incep sa se maturizeze in ceea ce priveste literetura. Chiar pare amuzant! Sa presupunem ca ar fi unul “bun” mhh…
atunci cum pote sa vorbeasca despre niste oameni cu 40 sau 50 de ani mai tineri ca el lipsiti de “experienta” sa vasta. Parerea mea .. cineva care se respecta cum ar trebui sa fie el ar trebui sa taca la asa ceva sa zabeasca si sa se bucure ca exista cineva care se straduie / chinuie /transpira ca sa scrie ceva bun nu vreu sa fac pe desteptu am citit mult mult pre putin ca sa imi perimit dar totusi i-as sugera stimabilului “martin eden”. Totusi cred ca si tu ai gresit cu ceva John .. spui la incep ca … onorabilul foloseste diverse injurii la adrese noilor talenta .. din pacate tu i-ai raspuns cu armele lui .. in final l-ai jicnit.
Comentariu de petru — Septembrie 13, 2007 @ 12:02 pm
bravo, john…nice atitude!
stai sa vezi ce o sa scriu eu(app, cum facem sa afle si aretzu de linkul asta?ii trimitem o scrisorica?)
ce sa zic? Aretzu s-a dovedit a fi un pseudocritic…sau cel mult un prost wannabe..
nu stiu daca imi sta in putere sa-l judec, sau sa imi bat joc de el(caci oricum natura si-a batut joc mai mult)…insa am puterea sa observ…
1. a criticat de rau numai pe cei ce comentau impotriva “pastorului sufletelor ratacite din caracal”
2. ARETZU E DIN CARACAL SI ASTA SPUNE MAI MULTE DECAT TOT(si apropo john,de ce fetele din caracal sun frumoase iar barbatii, in cazul de fatza,aretzu, atat de prosti?)
3. a incercat sa convinga lumea ca el are dreptate prin argumente de genul “hai sa fim seriosi”…specifice criticii literare de specialitate
4. a jignit cand nu era nevoie, iarasi specific codului bunelor maniere si sustinand iertarea crestina pe care teoretic o sustine..
5..ar mai fi mult prea multe…john, app felicitari tie si felicitari mie pentru ce i-am facut in microbuz…si asta nu a fost decat inceputul…la mai mare!!!
…inchei acum cu 2 versuri celebre
“foaie verde da-mi harletu
sa-i sap groapa lui aretzu..”
Comentariu de matei — Septembrie 13, 2007 @ 12:09 pm
Dragilor,dar de Tudor Opris nu aveti nimic de comentat?
Comentariu de mihaela — Octombrie 27, 2007 @ 7:51 pm
si eu am fost in tabara aia si am bucur k ai cris despre asta, john.am incercat si noi, dar pacar k profu’nostru e parte din aceeasi ciiorba de idioti.imi amintesc o faza de la caltina, cand am propus unui baiat sa citeasca nush ce carte cu fluturii si mi-au tinut morala 2 zile k am intervenit impotriva cuvantului lui. Bravo mie si ami ales celorlalti care au avut curajul sa o faca.pe langa critica lor absurda, penibila si cum vreti voi, obsesiile sexuale ale stimabilililor in cuaza m-au determinat sa-mi inchei tabara muuult mai devreme.pacat k povestea asta dureaa de ani de zile si nimeni nu a facut nimic.
in incheiere:
“Foaie verde da-mi harletu
Sa-i sap groapa lu’ aretzu”
si la toata compania sa.
Comentariu de cristina — Octombrie 28, 2007 @ 2:33 pm
tot eu, cu cateva corecturi de dactilografiere:D eu am fost in tabara aia si ma bucur k ai scris despre asta, john.am incercat si noi, dar pacat k profu’nostru e parte din aceeasi ciorba de idioti.imi amintesc o faza de la cantina, cand am propus unui baiat sa citeasca nush ce carte cu fluturii si mi-au tinut morala 2 zile k am intervenit impotriva cuvantului lui aretzu. Bravo mie si mai ales celorlalti care au avut curajul sa o faca.pe langa critica lor absurda, penibila si cum vreti voi, obsesiile sexuale ale stimabililor in cauza m-au determinat sa-mi inchei tabara muuult mai devreme.
pacat k povestea asta dureaza de ani de zile si nimeni nu a facut nimic.
in incheiere:
“Foaie verde da-mi harletu
Sa-i sap groapa lu’ aretzu”
si la toata compania lui.;)
dar…NOUA NE ESTE BINE!!!!!!:)
Comentariu de cristina — Octombrie 28, 2007 @ 2:37 pm
bravo john…poate ca e timpul ca toti sa stie ce e in culisele taberei de creatie ” tinere condee”( asa cum era scris in cantina)…iar in cazul in care cineva vrea sa ii scrie distinsului domn ARETZU iata adresa lui :
PAUL ARETZU str. PETRE PUICAN nr. 1, CARACAL, COD 235200, jud. OLT
si..sa nu uitam ca in privinta prostilor, natura a gresit de 2 ori: odata ca i-a creat si a 2-a data ca nu le-a adus la cunostiinta.
liliana
Comentariu de liliana — Octombrie 28, 2007 @ 3:20 pm
JOHN CRED CA ACEST COMENTARIU CA NICI MACAR ARTICOL NU-L POT NUMI ESTE DE PROST GUST ADUS LA ADRESA DOMNULUI PAUL ARETZU.CRED CA INAINTE SA TE APUCI DE SCRIS TREBUIA SA TE UITI IN OGLINDA SI DUPA ACEEA SA TE GANDESTI DACA TE MAI APUCI DE SCRIS.AR FI TREBUIT SA FII MULTUMIT CA DOMNUL PAUL ARETZU A CITIT CEEA CE AI SCRIS TU ADICA ACEL TEXT BUBURUZELE FIIND UN ADEVARAT CRITIC DE VALOARE PENTRU CA ALT CRITIC LITERAR DE TALIA DOMNULUI ARETZU NU S-AR FI UITAT NICI CU FUNDUL LA CEEA CE AI SCRIS SI CEEA CE SCRII.ACEST COMENTARIU PRECUM SI ACEL TEXT BUBURUZELE NU AU NICI O VALOARE LITERARA.CU PRIVIRE LA ACEA TABARA TINERE CONDEE POT SA SPUN CA A FOST O EXPERIENTA PLACUTA CHIAR DACA AU AVUT LOC UNELE INCIDENTE.IL ADMIR PE DOMNUL ARETZU PENTRU CEEA CE SCRIE DAR SI PENTRU ADEVARATA VALOARE DE CRITC LITERAR.CONSIDER CONTRIBUTIA DANSULUI IN LITERATURA DE ASTAZI CA FIIND UNA DE BUN AUGAR.
Comentariu de ANONIM — Ianuarie 6, 2008 @ 10:28 pm
Dupa cum se poate observa avem pareri si pareri…deocamdata ma uit in oglinda…numai ca nu ma uit cu fundul…dupa mai bine de jumatate de an mi se face scarba de perseverenta asta stupida in a se dezgropa mortii la comanda si a pupa dosuri la fel, la comanda.in fond e parerea ta si ti-o respect. daca ar gandi toti ca tine cred ca nu ar mai exista carti pe lume, ci doar suluri de hartie igienica!
Comentariu de pariah — Februarie 1, 2008 @ 11:51 am