good for nothing?
5 12 2009useless, or good for nothing.
Categories : not good days for science
useless, or good for nothing.
stii ce vreau?
un blender.
…si cum se putea altfel daca nu asa….
my stupid mood ruins everything, always !
pentru ca starea mea de spirit trebe sa aiba o asa mare influenta asupra deciziilor pe care le iau, si trebuie sa fie si o stare de spirit cu personalitate, care se schimba dupa cum sufla vantu. …..!!!!!!!!!!
mda…
din nou pierd, am pierdut partea de inceputu, cea mai cea mai.
great
multumesc starii mele de spirit care isi face de cap, si nu imi da pace !
si ar trebui sa spun si multumesc anticipat, ca e tare nazdravana si presimt ca nu e ultima data cand se joaca cu mine.
..
fara nicio legatura cu semnificatia piesei, sau cu drama amoroasa de care vbeste dylan, piesa asta ma poate adanci atat de fain intr-o stare de tristețe, atunci când sunt chiar tristă rău, ca acum.
“I don’t need anybody now beside me to tell”
ha ha ha ha
de fapt persoana deprimata din mine, e evident intr-o stare foarte deprimata. foarte.
foarte…
bob dylan darling, you’re here though. I thank you
si cel mai tare ma enerveaza sa vad toate lucrurile dragute care au fost. toate maruntisurile alea dragalase, speciale. ma enerveaza din cauza ca trebuie sa le vad din perspectiva..actuala. una urata si deformata…
…you too are an idiot my darling…
// yes I believe it’s time for us to quit ,
But when we meet again and are introduced as friends,
Please don’t let on that you knew me when
I was hungry, and it was your world// well our world …
cica sa creem omul-animal !
oare traiesc eu pe alta planeta sau is atat de credula incat nu mi-as fi imaginat ca de dragul stiintei s-ar fi putut ajunge aici ? s-au implantat unui fetus de miel celule de maduva umana. celule umane in nucleul unui ovul de porc. incrucisare de gene umane cu gene provenite de la vaci. hibrid intre o fiinta umana si un iepure. WTF?! dar bineinteles ca ei afirma ca toate celulele, embrionii si ce or mai fi, au fost distrusi (oare ?).
ce tineam minte e ca mai demult am vazut un documentar in care spunea despre Stalin si dorinta lui de a creea o armata ..aproape invincibila, dar si “creaturi” care sa construiasca poduri si drumuri, si care pot rezista la conditiile grele de viata, intelect subdezvoltat si forta fizica. si au incercat incrucisarea maimutelor cu oameni. implantari de ovule unor femei care habar nu aveau, implantari de ovule maimutelor..ma rog. cica nu s-a reusit. ( ? )
uneori mi-e frica sa aflu mai mult de atat.
in general, de cand ma stiu, atunci cand ceva devine mainstream, incep sa urasc chestia aia, sau sa evit. si asa si cu persoane. daca tipu de care imi place ii asaltat de o mie de groopies, atuncia…you can have him.crede.wtv. dar asta e altceva.
na, uite asa si janisu. local fain, cu muzica buna, in inima clujului, strategie de marketing la fel de buna…etc. asta pana sa ajung si eu in cluj la facultate sa ma pot bucura de el. bine ca atunci si-o gasit sa se strice. inghesuiala groaznica, oameni naspa, tipi si tipe care tot ce vor ii sa agațe pe cineva, sau sa do it in the bathroom cuz they’re horny horny( screw you bitches ) , etc. na ma rog, hai fie.
dar acuma, uite ca anu doi aduce o alta bucurie pt studenti. janis stuf. cu atata accent pe perioada hippy ca …dom’le, ati exagerat, da-o naibii de treaba. da si-au ales bine si locatia, la 5 minute de campusu studentesc, numa bine pt tot studentu care vrea sa bea cateva beri si sa se zbenguie bine de tot. 3 etaje de janis stuf, primu in general n-ai loc nici sa respiri, ca sa nu mai zic ca te sufoci ori de caldura ori de miros. ma refer serile. weekendurile sigur.
na pai da-o naibii. dom’le patron de la janis, dupa ce ca pui bilete de intrare de te doare buzunaru o saptamana, bautura scumpa, aer greu de respirat, mai deschizi si janis stuf unde in puii mei nu cumva sa gasesti sapun la baie. da’ aduc eu sapunu meu de acasa daca pt voi ii asa scump. sa se mai spele si omu pe maini ca totusi nu mai traim in epoca nespalatilor.
deci da, concluzia mea e una singura: urasc janisu. daca vreau sa ma zbengui si sa ma distrez, nu o sa merg in janis.
iar pentru toti cei care ajung in cluj pentru o noapte doua, si is dornici sa mearga in JANIS JANIS JANIS ca acolo ii fain, na eu va zic screw you guys. daca va place sa stati ca intr-o camera de gazare si sa va mirositi unu pe altu, sa platiti intrare de 15 lei(wtf?!?!?!), atuncia distractie placuta my friends.
o fi muzica faina, si oameni fara asa multe figuri ca in alte locuri, da totusi, ce-i prea mult ii prea mult.
si da, sunt foarte pornita pe toata chestia asta. pentru ca o fost o seara de caca foarte naspa, m-o ars o idioata cu tigara, plus altele de nementionat.
dar totusi, bine ca in fire/remember sau cum naiba ii zice acuma, acolo poate fi intrare 3 fucken lei, muzica faina, pereti la fel de infecti, sapun exista, preturi normale…
dar nu, voi mergeti in janis. va rog.
o saptamana plina de realizari de tot felu.
am realizat ca, acuma e definitiv. I did lose my best male friend. de fapt s-a transformat in friend doar. pe undeva e cam neplacut, dar probabil inevitabil.
am experimentat gelozie ascunsa, tarzie, tacuta, stupida si izvorata din paranoia. total aiurea si inutil.
mi-am privit inca o data egoismu in oglinda, si nu arata frumos.
am simtit pe pielea mea cum ziua buna se cunoaste de dimineata, si cum nimic nu poa sa schimbe o zi buna. atuncia trebuia sa imi depun cv-u. apoi mi-am amintit cum e sa ai stari schimbatoare, schimbatoare radical. cum buturuga mica rastoarna caru mare. cum as fi vrut sa fiu altcineva pentru o zi. cum ador Kings of Leon dar cum ii urasc pentru modu in care imi manevreaza starile, si ma aduc de la agonie la extaz si invers.
am mai invatat de la octavian paler ” sa nu iti amintesti orice. nu sunt bune decat amintirile care te ajuta sa traiesti in prezent.” mi se pare un sfat mai mult decat util.
bine si multe altele. dar nu mai au sens
in sfarsit vine si IAMX in Romania. evident ca vine la Bucuresti, dar na..
1 octombrie la Fratelli Studios, Bucuresti, 50 de lei biletu.
another one I won’t be attending….
tmb tmb tmb tmb. 09 09 09 09 09. intre 15-17 octombrie. eu credeam initial ca pica in timpu saptamanii, pt ca ma uitasem pe calendarul lunii septembrie. silly me. dar comedy cluj e tot in perioada aia, deci la naiba. apropo, veniti la comedy cluj. festival de film de comedie. veniti veniti veniti. 10-18 octombrie.
oricum, line-up partial e asta
High Contrast -Hospital Records, Londra, UK;
The Qemists (3 man dj + laptop set) - Ninja Tune, Londra, UK;
Netik - DMC / ITF World Champ, Rennes, FR;
Ed Solo -Supercharged, Brighton, UK;
The Ragga Twins - Shut up and dance, Londra, UK;
Suie Paparude - Bucuresti;
True Ingredients - LIVE, Londra, UK;
Bassface Sascha - Stereotype, DStyle, GER;
Palotai - Tilos, Budapesta, HU;
TRG - Tempa, Bucuresti;
Gojira - Tandarei.
must attend tmb09. 3 e cifra decisiva. dar cum ajung totusi?
chestie foarte interesanta, l-am visat pe Iliescu. pe Ion Iliescu. da da da .
era un fel de dezbatere a candidatilor la presedentie si eu impreuna cu o gloata de studenti inteligenti cica, plus oameni de varsta a 3a, ii ascultam pe distinsii domni. nu mai stiu de ce , dar ii luam apararea ministerului educatiei ( O_o ) ,iar cu Ion Iliescu m-am tot contrazis pana a inceput sa ne dea afara din sala . na ma rog.
ideea e alta. e vorba de Basescu. dupa vreo 2 luni am hotarat sa imi citesc toate mailurile cu stiri ce stau dospite in inbox si am inceput cu ultimul, in care Basescu avea o cuvantare. cica titlu articolului : ” Foarte multi tineri propaga dispretul pentru valorile romanesti”. nua no shit. cine cand o avut marea revelatie ?
“…exista o furie de autoflagelare publica atunci cand vorbim de valorile noastre si foarte multi, mai ales tineri, care probabil au invatat foarte putin la scoala despre tara lor, propaga dispretul pentru valorile romanesti, pentru ce inseamna Romania, pentru mandria de a fi roman si asa mai departe” - spuse domnul Basescu. Pai uite ca eu as vrea sa ii spun ca tocmai cei care au invatat cat de cat la scoala , si au o oarecare cultura generala si istorica sunt cei ce dispretuiesc vremurile pe care le traim. pentru ca ei au posibilitatea sa faca o comparatie realista. si ei sunt cei cu care ar trebui sa aveti o discutie de cateva zile ca sa va dati seama de ce sunt asa de revoltati pe ..pe ROMANIA.
nu fac parte din categoria dispretuitorilor de top, poate si pentru ca istoria nu e punctu meu forte dar poate si pentru ca am un sentiment de apartenenta la care nu as renunta. sau poate si pentru ca nu m-am lovit atat de tare de milioanele de nereguli din tara asta , sau pentru ca prefer sa cred ca …ceva se poate face. excluzand posibilatea folosirii unei mitraliere sau a unui antidot pentru lipsa de bun simt sau pentru arivism ipocrizie demagogie , ar trebui sa incetez ca altfel risc sa ma enervez.
nu am terminat cu articolu despre Basescu.
nu stiu daca acum Basescu isi face campanie electorala prin declaratiile lui, dar in articolul de care vorbesc, pomenea de distrugerea valorilor culturale romanesti in schimbul unei pungute cu galbeni. se referea la colaborarile dintre arhitecti si administratiile locale. atunci mi-am adus aminte de cladirile din Bucuresti si nu numai, care arata ca nuca in perete, cladiri moderne incadrate in centre culturale istorice.vechi evident. si frumoase. ma apuca spumele cand ma gandesc. si nu se opreste aici domnu Basescu. dupa ce isi exprima dezacordu fata de distrugerea patrimoniilor locale (aici eram de acord cu el , na!, de-aia nu inteleg cum se trezeste acuma in prag de alegeri sa faca front comun cu populatia care e satula de lupta dintre ban si respect fata de valori ……) continua cu o alta problema de actualitate. autostrazile. ca se misca incet, ca incompententa din partea muncitorilor si firmelor… . Stim bine ca toata tara, sau macar cei vizati intr-o anumita masura, sunt revoltati de modul in care se desfasoara lucrul la autostrazi. cel putin la Transilvania.
na acuma spuneti voi. mie imi miroase a ” hai sa constientizam populatia de nevoia Romaniei de a ma alege tot pe mine, Basescu, presedinte, pentru ca eu le inteleg dispretul si eu vad lucrurile in adevarata lor lumina si am de gand sa fac o schimbare in bine”.
asa sa fie ? sau gresesc eu si is prea neincrezatoare ?
si acuma ca sa fac si reclama la 9am, aici e linku pentru articolul respectiv
pe zi ce trece imi dau tot mai tare seama ca cel putin viata mea e prinsa in cenzura. nu stiu cum e a voastra. uimiti-ma.
trebuie sa imi cenzurez cate putin din multe. categorii precum mimica gesturi,vorbe. cel mai trist e ca uneori simt nevoia sa imi cenzurez si gandurile. si mie mi-e frica de ele asa ca le aplic cenzura si pun sigilu. chiar si blogu asta e putin cenzurat. desi l-am inceput cu ideea de a putea asterne ceea ce nu pot si nu vreau sa zic in mod normal, mi-a picat fisa la un moment dat ca …hey ! asta nu e jurnal. jurnal e ala pe care l-ai abandonat si tre sa il cauti prin toate dulapurile din casa. asa ca uite, ma trezesc in plina cenzura in regim democratic. si atunci ma intreb: ce ma fac? partea rezervata din mine imi spune sa imi incep un al treilea blog( sa ocup cat mai mult spatiu virtual, ca na, este destul ) si s-o iau de la zero. iar? imi place sa o iau de la zero uneori, dar devine plictisitor si mai ales ..frustrant, cand vezi ca nu iese cum vroiai. partea …o alta parte din mine, nu stiu care o fi aia, imi spune sa renunt la orice cenzuri si sa fiu …eu. dar chiar si personaju lu Drumes, Anda, pe care am ajuns sa o admir, avea o particica doar a ei, care nu o dezvaluia si nici nu era intuita. deci si ea isi pastra o doza mica de autocenzura. si apoi…sinceritatea presupune si suferinta.
deci?
CTRL+A si apoi BACKSPACE, in mai putin de o secunda, si asta s-a intamplat cu tot ce scrisesem.
nervi dar calma.
oh da.
tot pe la unu noaptea am ajuns acasa, si gandacu credea ca poa sa se camufleze pe covor. ha ! aici mi-am dovedit superioritatea(!?) si viteza de reactie. l-am alergat putin si l-am strivit, dar numai atat cat sa nu mai miste si sa fiu sigura ca e mort.nici nu am murdarit parchetu. muahaha. bineinteles ca avem tenisii in picioare altfel nu ma incumetam nici acuma sa…sa il trimit pe lumea aialalta. l-am luat frumos cu lopatica si l-am aruncat in toaleta
eram efectiv mandra de mine. inca is. doar ca afurisitu ala sigur o fi avut timp sa isi lase urmasi pana m-am hotarat eu sa scap de el.
…oricum. era urat. parea cam slabut.
rest in peace gandac
…in continuare lene sa astern ceva inteligent.
as vrea sa debitez vrute si nevrute ca mai demult.
dezvolt din nou paranoia.
iar? nu vreau. imi placea sa am o doza rezonabila de incredere in oameni fara sa imi mai pun intrebari. se pare ca iar incep sa fiu cu ochi-n patru.
the knife the knife the knife.
…cumpar stare euforica numa sa scap de vaza cu apa statuta in care imi stau gandurile imprastiate.
ajunsa din nou in cluj, efectiv aveam o senzatie reinnoita de libertate. nu ca la oradea nu as avea destula libertate, dar toata atmosfera de studentie agitatie si tineret, imi ridica nivelu dopaminei.
evident ca nimic frumos nu tine prea mult. se intampla cum se intampla si toata euforia mea se duce pe apa sambetii. naiba.
i wish i wish i wish..i wish i was a poney
as vrea ca muncitorii ce lucreaza la cladirea noua de langa caminu meu, sa nu fie atat de aproape de geamu meu fara perdea, si sa nu faca atata zgomot incat eu sa pot invata in camera mea si nu intr-un local unde imi cheltui putinii bani ramasi.
la la la la la
dadaism, da da da, dadaism
as vrea sa am o priza la indemana. as vrea sa invat nu sa pierd vremea. as vrea sa termine colega mea examenu si sa ajunga aici mai repede. la la la.
i will go la la la la
aparent de cand am facut mici modificari prin apartament, ceva gaura undeva cumva, o ramas descoperita.deci, intr-un mod sau altu, am ajuns sa avem frumosi urati gandaci. da, gandaci!
desi am gasit in baie initial un gandac mare si urat, candva noaptea evident, cand am aprins becu gandacu s-a ascuns repede repede sub dulap si apoi pe undeva la scurgere. doar nu era sa ma pun sa-l caut. am alertat parintii, dad fiind ceva de genu moaca aia de pe mess care ridica din spranceana, pentru ca eu eram foarte speriata de faptu ca EXISTA gandaci in baia MEA, A MEA, si nu a gandacilor. bun. dar nu s-a intamplat nimica, parintii fiind mai mult plecati, eu la fel, ma rog, casa mai mult goala.
dar ce s-a intamplat intr-o alta noapte minunata. eu aveam niste dureri de cap groaznice, vesnicele mele dureri de cap, nervoasa ca nu invatasem pentru mariri, si candva pe la 1 noaptea am zis sa devorez ceva din frigider. mai bine imi vedeam de treaba . aprind becu la bucatarie , care e neon si se aprinde enervant de incet, si vad o chestie care fuge de pe covor sub usa * moaca lunga lunga de tot pe fata mea*. in loc sa calc chestia aia micuță si neagră cum ar fi facut oricine altcineva, am ales sa raman stupefiata pe loc ca o stana de piatra.
nu pot sa omor un gandac mare si urat. nu pot. zgomotu care-l face cand e zdrobit, apoi cand vezi ca inca mai misca….naiba! am 19 ani si nu pot sa omor un afurisit de gandac, ci prefer sa il las sa se inmulteasca si apoi sa vina deratizarea.
in timp ce stateam in bucatarie si ma gandeam la motivele pentru ca nu pot sa il omor, ma gandeam cum ar fi sa dau cu oțet sau clor pe el :|, dar mi-am amintit ca pe discovery ziceau oamenii aia cum ca gandacii is foarte rezistenti si se adapteaza repede. asa ca intr-un final am stins lumina si am plecat, am dezertat mai rau ca un soldat in razboi.
(ah, de mentionat ca sora-mea se culcase si am mers la ea sa ii spun sa vina sa omoare gandacu, si ea mi-o raspuns sictirita si nervoasa , sa il omor eu. like dhooooooaa, nu as fi mers la ea daca as fi putut sa fac asta singura….)
partea si mai proasta la toata povestea asta e ca, asa fac cu toate ganganiile, oricat de mici ar fi. le las in pace, pentru ca nu reusesc sa le zdrobesc, cu atat mai putin sub talpa piciorului meu.
viata lunga, voua, ganganii mici si urate - that scare the living shit out of me - . macar de mi-ati fi recunoscatoare intr-un fel sau altu, in schimb voi o sa va lasati odraslele prin casa mea. but not for long, not for long….muahahaha.
si totusi, nu cred ca o sa dorm foarte bine dupa ce am vazut urmatorul video —->
cu o saptamana intarziere, m-am intors si eu de la el grande summer camp anosr. imi amintesc ca eram nerabdatoare sa ajung acolo, dar aveam un dinozaur mare in stomac gandindu-ma ca nu stiam pe niiiiiimeni nimeni nimeni. oh well, noroc cu vicentiu care m-a intampinat la gara in sibiu si mi-a inspirat si mie foarte multa voie buna, desi saracu om era cam accidentat la mana.
ma asteptam sa fie oarecum altfel, alt gen de activitati, mai intelectuale cica. dar cu bune cu rele, a fost bun summer campu asta. mi-am dat seama ca vreau si trebuie neaparat sa imi concretizez ideile ce le aveam( doua asa in mare ) si ca trebuie ! sa iasa ceva bun, nu apa de ploaie.
am cunoscut oameni, oameni faini, oameni din toata tarisoara si acuma cica ar trebui sa tinem legatura. pf. asta ii partea mai ciudata da na.
( acuma observ ca laptopu meu se cam jegoseste si ar trebui curatat, temeinic! - asta ca fapt divers )
oh well, schimbarile de obicei aduc bine. schimbarea asta de atmosfera, oradea–>summer camp , a fost si e buna.
cel mai mult imi place sfoara aia de pe mana.tricolora. da da da da da.
si chiar as vrea sa ajung si la AG la Baia Mare, but oh well..banuiesc ca nu depinde foarte mult de mine. dar eu vreeeeeeeeeau.
uh la la la laaaaaa
…suntem aaa nnnee oosereee
sper ca atunci cand muriti, sa vina lumea sa va planga, asa cum ati mers si voi. adica nu ati mers !
nu vad problema in a merge la o inmormantare duminica, daca sambata noaptea ai fost la o nunta. sa imi explice cineva si mie de unde cinismu asta.
si inca un lucru nu inteleg, cum se asteapta lumea ca se raspandeste vorba ca cineva o murit? au impresia ca ii scris pe cer ” a murit X, duminica inmormantarea. be there ! ” ? well nu. ci din vorba in vorba, asta ca sa citez pe cineva, dar din vorba in vorba se presupune ca dai un telefon, macar 2 , si spui cuiva. nu astepti sa fii sunat sa ti se spuna hai sa mergem la inmormantare. nu ii o veste placuta, dar trebuie raspandite si vestile astea.
oricum ar fi, ea tot a murit si nu imi vine sa cred. si imi pare rau.
Odihneste-te in pace Simona .
..de Kazuo Ishiguro
Personal, cand citesc o carte care mi-a placut si m-a marcat intr-un masura cat de mica, ma simt cat de putin euforica si incantata.
“Sa nu ma parasesti” e una din cartile care nu mi-a produs prea multe trairi. Subiectul cartii care se dezvaluie pe parcurs, si autorul reuseste sa te tina intr-o stare de suspans continuu(suspans e mult spus de fapt ) nu e deloc stilul meu. In timp ce citeam imi aduceam aminte de un film, cu Ewan McGregor mi se pare, in care subiectul era mai mult sau mai putin aseamanator. Donarea de organe de catre fiinte crescute artificial, care totusi au sentimente si trairi, desi cercetatorii refuza sa recunoasca asta.
Mi se pare o lectura usoara, pe alocuri chiar monotona, cu exceptiile de rigoare cand autorul dezvaluie secrete sau tabu-uri. Relatarea copilariei si apoi adolescentei unor copii englezi, relatiile dintre ei, atitudinea si personalitatea fiecaruia conturata in acelasi mediu de viata, micile rautati si micile izbucniri, nu m-au facut sa iubesc romanul mai mult. Poate dimpotriva.
Dar sunt de acord totusi ca luata ca imagine de ansamblu, romanul e intristator datorita ignorantei oamenilor “normali”, cei ce au sansa sa isi prelungeasca vietile datorita acestor donatori pe care ii considera obiecte-fiinte; niste oameni cu simplul scop de a ajunge la maturitate si apoi de a-si dona organele.
Deci, poate ceva nu e in regula cu mine, din moment ce atatia altii au laudat cartea. Ma trezesc eu , un pui de nimeni , sa pun ca nu imi place. ca nu mi-a placut. eh..
..de Marin Sorescu
Tocmai am terminat si eu cartea asta lunga de 550 de pagini. Vroiam neaparat sa citesc proza de-a lui Sorescu.
Impresii notabile cu care am ramas , sunt urmatoarele:
-as vrea sa pot merge prin Romania cu rucsacu si cu sacu de dormit in spate, sa ma plimb prin locuri putin umblate, si sa ma uit in gol, mai degraba in departare si sa admir. atat. dar nu stiu cum fac asta fara sa am o suma substantiala de bani in buzunar.
-de ceva vreme vroiam sa merg in Delta.Delta Dunarii. acuma vreau si mai tare. pacat ca nu este cu cine. as vrea doar un spray pt piele impotriva tantarilor.
-in aceeasi perioada in care citeam cartea, ma uitam si la serialu Dexter, ajunsesem la episodu in care el e blestemat de un…practicant al magiei, si protagonistu incepe sa fie urmarit de ghinion. Val e si el un fel de victima a magiei. Poate daca Olga nu ar fi mers la ghicitoare, lucrurile s-ar fi petrecut altfel. Ea incercand sa schimbe prezicerea ghicitoarei, nu face altceva decat sa dea curs acesteia. Inseamna ca poate intr-adevar, ce e scris e scris, si nu poti schimba soarta. Sau poate ma insel. E doar o ipoteza.
Imi dau acum seama ca dintre toate personajele romanului, cele feminine nu sunt facute pentru a fi admirate de cititor.
Olga duce cel putin 2 barbati la pierzanie datorita caracterului sau de femeie fatala care nu e inchegat bine totusi, aspect devastator. Desi o frumusete unica, ea poseda naivitatea cu care autorul pare a inzestra fiecare personaj feminin. O naivitate datorata zic eu, echilibrului naturii. femeii exuberant de frumoasa ii lipseste taria de caracter, contrabalansand cu femeia cu infatisare banala, dar cu o strangere de mana puternica, slab influentabila , cu alte cuvinte - “femeia care stie ce vrea”.
Diana, din nou o prezenta fermecatoare, care insusi Tudor mentioneaza ca nu e genul de femeie care ar putea trece neobservata stand pe o banca oarecare in parc, se pierde in deziluzii si cauta un stalp de sustinere, pe care in mod tragic, nu il gaseste. Toti barbatii din viata ei, mai putin Tudor, o trateaza intr-o maniera de simpla posesiune. Il dezamageste pe Tudor initial prin flirtul cu baiatul din tren, iar apoi cu Constantiniu si in final cu profesorul de sport. Desi nici personajul Dianei nu il indragesc, pe de o parte din maniere personale legate de nume, iar pe de alta parte din comportarea ei pasiva, mi-as fi dorit ca Tudor si Diana sa ramana impreuna ( ca intr-o telenovela frumoasa, stiu stiu ..). Pentru ca il indrageam pe Tudor.
Ruxandra e un personaj prea discutabil, prea fatetat ca sa ma incurc in “ghicirea” lui.
Marga risca sa devina peste ani sotia colegului de servici al lui Tudor, cel pe care il vede in barul unde se intalnesc prima data Sandru, Olga, Val si Tudor. Insa Adrian nu are sanse sa devina acel coleg al lui Tudor.
Finica, spre sfarsitul adolescentei ei, are multe de invatat si cu siguranta va invata, dar pare o replica mai tanara a Dianei.
Daca personajele feminine nu sunt facute spre a fi admirate, cele masculine da.
Val, Tudor, Adrian, fiecare documentati considerabil in materie de cultura pe toate planurile ei trezesc admiratie. Cel putin mie. Gata sa infrunte realitatea, cu mici scapari, se prezinta demni in orice situatie si se opun cenzurii. Tudor ma impresioneaza cel mai mult la judecata sa de la Iasi. Val se ridica cu mult deasupra Olgai prin discutia care o poarta la prima intalnire de dupa disparitia ei. Iar Adrian da dovada de integritate si loialitate la intrunirea UTM prin apararea lui Tudor, desi face impresia unui personaj mai sters comparativ cu Val si Tudor, el intrand in normalitate prin implinirea pe plan familial.
Finalul romanului pare deschis la interpretari. Dar pe de alta parte, ce se mai intampla cu Tudor sau Olga, nu prezinta interes, faptele tineretii lor consumandu-se deja. Acum poate urma doar un curs firesc si linistit.
* parerea mea strict personala referitoare la “Trei dinti din fata”.
…vesnic strans imbratisat te-a tinea numai pamantul…
I lost my last best friend. or last huggable friend.
fata merge pe jos, fata merge pe jos.
fata tampeste
fata se enerveaza
fata isi vizualizeaza viitoru. fata se sperie si se enerveaza.
fata incearca sa remedieze viitoru care inca nu a sosit, dar nu poate. ea asa zice, ca nu poate. mai incearca. mai incearca…mai incearca..
ar face bine sa mai incerce pana reuseste !!!
bai ! ma enervati. voi oricare sunteti si cati sunteti. naiba !
voi nu aveti limba ? grai national? romanesc? ce dumnezeu. folositi cuvantu gay ca suna mai misto , sau ce? ! da’ ce’i in neregula cu homosexual ?te doare gura sa pronunti atatea silabe? da germanii de ce nu se plang pentru cuvintele lor kilometrice? trebe sa importam la naiba toate cuvintele posibile pt orice. sunteti niste idioti, okay?
in ultimu timp incep sa dezvolt o revolta teribila fata de toti aia destepti care folosesc corespondente din engleza pt cuvinte romanesti. nu, nu vreau sa fiu un nou Pruteanu, dar imi zgarie meningele toate astea.
na ma rog, fie. asta in alt articol.
Tocmai am citit un articol pe 9am referitor la parada GAY ce s-a tinut la bucuresti zilele trecute. si cica….uite ca noi romanii suntem niste cretini comunisti care ne dam democrati de fapt. ca de ce nu au fost mai multi sustinatori ai paradei numite GAY FEST 2009 , dar despre care o sa vbesc ca fiind PARADA HOMOSEXUALILOR 2009. de ce nu au participat vai doamne si politicieni romani? pai scuza-ma , dar se presupune ca atunci cand nu esti de acord cu ceva, mai bine stai in banca ta. nu mergi si afisezi sprijin moral…fals. desi poate iti asiguri voturi pentru alegerile europarlamentare….hmmmmmm
si cica au fost 200 de homosexuali, lesbiene si travestiti, impreuna cu un numar aproape la fel de mare de jandarmi. putin cam multi jandarmi totusi, nu ? s-au gandit cumva autoritatile ca or sa se apuce participantii la parada sa navaleasca in oras si sa faca ravagii, ca poate in felu asta li se vor recunoaste drepturile ? hmmmm….cred ca nu asta e intentia si nici strategia lor. isi castigau numai huiduieli in felu asta. dar totusi trebe sa ne gandim si ca in mod normal orice parada e insotita de jandarmi. numaru e discutabil. in orice caz nu vin 5 jandarmi la 200 de oameni.
Motivu pentru care am inceput sa scriu articolu asta e ..revolta mea in legatura cu…..in legatura cu homosexualitatea. Eu is ca Elvetia cand vine vorba de homosexuali. is oameni care au libertatea sa faca ce vor.daca vad 2 tipi sau 2 tipe sarutandu-se( de regula in ceva club ), intorc capu ca doar nu e frumos sa te holbezi la oameni. dar tot asa intorc capu cand se saruta 2 hetero. de fapt e o discutie foarte lunga care se poate forma pe tema homosexualitatii. si nu vreau sa duc un monolog.
totusi, ma deranjeaza oamenii care ii trateaza pe homosexuali ca si cum ar fi niste specimene distincte si repulsive. de obicei asta fac oamenii mai in varsta, care sa fim seriosi, unii dintre ei inca nu accepta casatorii intre romani si unguri sau intre religii diferite. pe de alta parte, ma deranjeaza si oamenii care ne considera ingusti la minte doar pentru ca nu ii sustinem. pe homosexuali. nu vad unde e problema. eu ca si cetatean banal, nu am nicio obligatie sa merg nici la parada homosexualilor nici a altora. in schimb daca vreau sa imi acord sprijinu,moral, atuncia asta e alta situatie. dar nu ne mai condamnati ca nu suntem la fel de deschisi la minte ca nordicii sau vai doamne occidentalii, unde numaru de travestiti si homosexuali e de ordinu miilor. si in tarile respective, grupele astea de oameni au avut o perioada de acomodare, o perioada de proteste, de sustinere a drepturilor lor, si dupa repetate astfel de manifestari au ajuns sa le fie recunoscute libertatile si sa fie tratati ca cetateni normali. asa ca nu veniti si ne inputati sa acceptam intr-o clipita tot ce voi ati realizat in ani de zile.
multe altele de zis, dar trebuie sa fug.
there’s so much bullshit around.
incep sa urasc muzica.
cred ca incep sa imi dau seama de ce. dar muzica o sa ascult in continuare evident. cu riscurile aferente.
nimic nu e ca in cantec.
pentru ca e doar un cantec prost ireal. oh da. si fara rost.
wtv fuck off lasa-ma
am gasit o chestie interesanta. www.happyfish.ro
inca n-am apucat sa navighez site-u in lung si-n lat , dar niste chestii mi-au atras atentia.
e vorba despre toti retarzii straini( si din pacate nu numai * fata foarte lunga:|) care au impresia ca Vlad Tepes o fost un vampir ce sugea sangele ca un nesatul exasperat.
stupid bram stoker !!( nu, nu meriti majuscule you stwepid bram stoker ). bine, ii doar literatura, fie, dar oricum pentru mine ca romanca e deranjant sa aud de dracula. pentru altii stiu ca nu e.
ORICUM
www.happyfish.ro/vrem_alta_romanie/istoria_cool_a_romaniei_prima_parte
http://www.happyfish.ro/sit_com/vlad_tepes_partea_a_ii_a/
FOARTE TARE! I LIKE !
titlu de articol : “In sfarsit, avem imn pentru turismul romanesc”
raspunsu meu ar fi unu ironic de genu : ” ieeeeeeeeeeeei” ( fuckers )
prima mea impresie cand am citit titlu articolu a fost una neutra si ma gandeam ca ..woau, avem imn pt tr? ( :-/ )
cand am vazut cine l-a compus mi s-a intors un pic stomacu pe dos ( nea’marius moga, guru muzicii romanesti ), si il canta tot el impreuna cu smiley, loredana, aurel temisan, felicia filip. nua interesanta combinatie oricum.
detaliu extrem de important de precizat e ca , citez pe elena udrea “banii necesari realizarii, aproximativ 10.000 de euro, au provenit din donatie.” woa. 10.000 de euro ? wtf? ii un cacat de video cu imagini alese aleator de pe google probabil.
da e bine ca is din donatii, nu? in felu se justifica suma.
apropo, 10.000 de euro = 420 de milioane de lei vechi, 42000 lei noi. hm..suma destul de frumusica pt urmatorul video….(da, bine, trebe platiti artistii si oamenii care au lucrat la piesa, dar click pe link si o sa va dati seama cat de bine au fost cheltuiti banii )
http://www.youtube.com/watch?v=4ignCPn74gA
cine l-a vazut cred ca isi da seama cu usurinta cat e de superficial. niste poze razlete cu manastiri si tot felu de cladiri frumoase si reprezentative. dar da-o naibii de treaba , unde ni-s regiunile montane, deluroase si de campie care pot fi atat de bine puse in valoare prin poze. unde is vulcanii noroisi unde ii delta unde ii omu care trebuia sa stie bine geografie incat sa puna imagini de calitate artistica si nationala?
ce sa mai zic de oamenii care apar in poze. inafara de unu sau 2 , restu nu mi se pareau romani
. parca le’ar fi fost frica sa puna un taran get-beget cu furca si cu sapa in spate. banuiesc ca cei care ar veni sa viziteze Romania nu vor sa vada aglomeratia din orase si oamenii de afaceri la costum si cu servieta in mana mergand pe trotuarele noastre crapate de langa soselele la fel de miraculoase.
jur ca nu pot sa nu fiu …..ofticata si revoltata impotriva videoclipului si melodiei de rahat
tag : amatoresc
—completare. se pare ca exista un alt imn, ceva mai complex. primu fiind mai degraba o ..prescurtare. sa zicem ca varianta oficiala/finala, e mai buna, dar mai departe nu ma pronunt.
dupa cum m-am documentat dupa ce am vazut filmu, am aflat ca taxidermia e arta impaierii animalelor. nu, nu stiam inainte.
filmu mi-a lasat niste impresii tare ciudateeeee….
prima impresie a fost ca nu e mare lucru de capu lui, dar chiar si asa iti lasa un gust. nu unu amar oricum.
mi s-a parut un film in care se dezvaluie obscen si in maniera directa , partea animalica ascunsa in fiecare din noi. apoi mi-am dat seama de contrastele dintre vremurile de la inceputul secolului 20 si vremurile in care traim azi. eu eram ferm convinsa ca m-as fi integrat mult mai bine in vremea lui moromete. dar filmu asta m-a facut sa imi schimb poate putin parerea. nu semnificativ, undeva la 10 % poate.
mi-a lasat si un gust amar fata de concursurile stupide “cine mananca cel mai mult”, care aparent in filmu asta erau un mare tam-tam in perioada comunista ( nu stiu sa fi fost asa si in realitate…but oh well ). era dezgustator procesu’ de antrenare a concurentilor la concursurile astea. parca erau niste porci de cursa care mancau efectiv laturi. scopu ? sa ti se adune cat mai multa grasime in juru coloanei vertebrale si organelor interne si apoi sa ajungi paralizat la pat si sa nu mai poti respira din cauza ca te ineci in tesut adipos. dar nu conteaza, atata timp cat ai o diploma sau un trofeu pe masa. oh da, sa nu uit. strigator la cer mi s-a parut cum un parinte isi motiveaza copilul sa devina campion la asa ceva. but then again, mai sunt si oameni smintiti (in umila mea opinie ) care gasesc satisfactie( de toate felurile ) cand privesc un sac de grasime. mai ales unu’ auto-indopat cu mancare.
taxidermistu’ mi-a dat impresia de victima inca de cand a aparut in film. el, un individ subnutrit aproape, cu parinti campioni la speed-eating, care isi hraneste tatal si pisicile lui gigantice, si ii schimba ligheanu de sub fundu tatului in care nenea “vreau sa mananc cat mai mult sa ma fac cat china” isi varsa fecalele. parea predispus unui sfarsit tragic in viziunea mea, in viziunea lui probabil un sfarsit imortalizat. ar fi fost poate ireal ca un om cu astfel de parinti respectiv bunici, sa ajunga un tip normal, perfect integrat in societate. nici macar aspectu nu il ajuta prea mult ( imi pare rau, da chiar nu mi se pare un tip aratos. plus ca probabil intentia regizorului a fost sa il faca sa para si mai respingator).
in orice caz, a doua impresie a venit ca de obicei dupa ce ma apuc sa citesc reviewuri despre film( imi scapa corespondentu in romana pt cuvantu review ), si impresii ale altor oameni de pe forumuri. si atuncia mi-am dat seama ca interpretari la film existaaaaaaaaa. interpretari care pot face filmu si mai interesant.
dar pentru ca talentele mele care or fi, nu se incadreaza in categoria de povestitor, nu vreau sa ma chinui inutil. cu alta ocazie poate.
in concluzie, a fost un film interesant, cu un final pe masura. ce-i drept, iti trebe un stomac bun sau o stare neutra atunci cand te uiti la filmu asta. se pare ca eu le-am avut.